⚖️
Uppdaterad: 2025-01-16

Kan jag överklaga mitt högskoleprovsresultat? - Guide till omprövning

Allt om att överklaga HP-resultat: vad som kan överklagas, process, framgångschans, exempel, och när det är värt att försöka.

Kort svar

Ja, du kan begära omprövning - men det är extremt sällsynt att den beviljas.

Vad som KAN överklagas:

  • ✅ Tekniska fel vid bedömning (t.ex. maskin läste fel)
  • ✅ Administrativa misstag (t.ex. fel person fick ditt resultat)

Vad som INTE kan överklagas:

  • ❌ Att du tycker resultatet är för lågt
  • ❌ Att du “borde ha fått högre”
  • ❌ Att du känner att du presterade bättre

Framgångschans: Mindre än 5% av omprövningar leder till ändring.


Vad är omprövning?

Definition

Omprövning = UHR kontrollerar att:

  1. Dina svar bedömdes korrekt
  2. Poängen räknades rätt
  3. Inga tekniska fel skedde
  4. Rätt person fick rätt resultat

Det är INTE:

  • En diskussion om svårighetsgrad
  • En “andra chans” att få högre resultat
  • En möjlighet att klaga på frågornas kvalitet

Vad UHR kollar vid omprövning

Process:

  1. Fysisk kontroll: Tittar på ditt svarspapper
  2. Bedömning: Kontrollerar att rätt svar = rätt poäng
  3. Summering: Räknar alla poäng igen
  4. Normering: Kontrollerar att normeringen tillämpades korrekt
  5. Slutresultat: Jämför ny kontroll med ursprungligt resultat

Om skillnad hittas:

  • Nytt resultat utfärdas
  • Du meddelas direkt
  • Ofta högre resultat (för det var ju fel ursprungligen)
  • Ibland lägre resultat (om maskin gav dig för mycket poäng av misstag)

⚠️ Risk: Resultatet kan bli lägre Vid omprövning kan ditt resultat: - ✅ Öka (om fel hittades till din fördel) - ➡️ Förbli samma (vanligast, ~95% av fallen) - ❌ Minska (om fel hittades till din nackdel) Exempel: - Ditt resultat: 1.3 - Omprövning visar: Maskin gav dig 2 extra poäng av misstag - Nytt resultat: 1.2 Överväg risken innan du ansöker!


Vad kan överklagas?

✅ Giltiga skäl för omprövning

1. Tekniska fel vid skanning

  • Svarspapper skadades i maskinen
  • Maskin läste dina markeringar fel
  • Fel vid digitalisering av svar

Exempel:

  • Du markerade B, men maskin läste det som C
  • Suddigur markering tolkades fel
  • Papper viks fel och vissa svar läses inte

2. Administrativa fel

  • Fel person kopplad till ditt svarspapper
  • Ditt resultat skickades till någon annan
  • Fel personnummer i systemet

Exempel:

  • Du heter Anna och skrev provet, men resultatet hamnade på Annas prov
  • Papperet bytte plats med någon annans under bearbetning

3. Felaktig bedömning av öppna svar

  • (Endast för NOG/LÄS-frågor om de har delvis öppna delar)
  • Extremt sällsynt då högskoleprovet är flervalsbaserat

❌ Ogiltiga skäl (accepteras INTE)

1. “Jag tycker resultatet är för lågt”

  • Känsla av att ha presterat bättre räcker inte
  • UHR omprövar inte baserat på din upplevelse

2. “Frågan var otydlig/felaktig”

  • Kan inte överklaga enskilda frågor
  • UHR:s frågor granskas innan provet och godkänns

3. “Jag behöver högre för att komma in”

  • Personliga behov är inte grund för omprövning
  • Resultatet är det det är

4. “Alla andra fick högre”

  • Jämförelse med andra är irrelevant
  • Varje resultat bedöms individuellt

5. “Jag hade en dålig dag”

  • Personliga omständigheter påverkar inte bedömningen
  • Provet bedömer din prestation den dagen

6. “Normering var orättvis denna gång”

  • Normering är statistisk process och kan inte överklagas
  • Gäller lika för alla provtagare

Hur fungerar processen?

Steg-för-steg: Begära omprövning

Steg 1: Samla information

  • Ditt personnummer
  • Provdatum
  • Ditt resultat (normerat)
  • Specifik anledning till omprövning (konkret, inte “känns lågt”)

Steg 2: Kontakta UHR

  • E-post: [email protected]
  • Telefon: 010-470 03 00
  • Ämne: “Begäran om omprövning av högskoleprovsresultat”

Steg 3: Skriv din begäran

Mall:

Till UHR,

Jag heter [Namn] (personnummer [XXXXXX-XXXX]) och skrev högskoleprovet [datum].

Jag har mottagit mitt resultat ([X.X]) och begär omprövning på grund av:

[Konkret anledning - t.ex. "Jag misstänker att mina svar inte skannade korrekt eftersom jag använde en suddig penna"]

Jag är medveten om att resultatet kan öka, förbli samma eller minska vid omprövning.

Med vänlig hälsning,
[Namn]

Steg 4: Vänta på svar

  • Tidsram: 2-4 veckor
  • Svar: UHR meddelar om de beviljar omprövning eller inte
  • Om nej: De förklarar varför (oftast “ingen grund för omprövning”)
  • Om ja: Processen startar

Steg 5: Omprövning genomförs

  • UHR hämtar ditt svarspapper
  • Manuell kontroll
  • Ny summering
  • Nytt resultat (om skillnad hittas)

Steg 6: Besked

  • Om förändring: Nytt resultat skickas ut direkt
  • Om ingen förändring: Du meddelas att ursprungligt resultat står fast

Kostnader

Ingen avgift för att begära omprövning.


När är det värt att försöka?

Scenarier där omprövning kan vara värt det

Scenario 1: Tekniskt misstag är uppenbart

  • Du såg att papperet fastnade i skannern
  • Provvakt nämnde att något var fel
  • Du fick varning om skadad skanning

Bedömning: ✅ Värt att försöka

Scenario 2: Dramatisk skillnad från träningsprov

  • Träningsprov: 1.5-1.7 konsekvent
  • Riktigt prov: 0.8
  • Inget förklarar skillnaden (inte sjuk, inte stress, etc.)

Bedömning: ⚠️ Möjligen värt, men låg chans (skillnad kan bero på provets svårighetsgrad)

Scenario 3: Administrativt fel misstänks

  • Ditt resultat verkar helt felaktigt (t.ex. 0.0 trots att du skrev provet)
  • Andra rapporterar liknande problem samma provdag

Bedömning: ✅ Definitivt värt att kontakta UHR

Scenarier där omprövning INTE är värt det

Scenario 1: Resultatet bara “känns lågt”

  • Träningsprov: 1.3
  • Riktigt prov: 1.2
  • Du tycker det borde varit 1.4

Bedömning: ❌ Spara tid - skillnaden är troligen normering eller provdag

Scenario 2: Du behöver högre för att komma in

  • Ditt resultat: 1.4
  • Krav för drömutbildning: 1.5
  • Du hoppas omprövning ger dig 1.5

Bedömning: ❌ Omprövning baseras inte på dina behov. Skriv om provet istället.

Scenario 3: Du tyckte frågorna var svåra

  • Provets svårighetsgrad är subjektiv
  • Normering hanterar detta
  • Kan inte överklaga “för svåra frågor”

Bedömning: ❌ Acceptera resultatet, förbered dig bättre nästa gång


Statistik och framgångschans

Hur många omprövas?

Data från UHR (senaste åren):

ÅrAntal provtagareBegärt omprövningOmprövningar beviljadeResultat ändrades
2023~65,000~200 (0.3%)~50 (25% av ansökningar)~2-3 (4-6% av beviljade)
2022~68,000~180 (0.26%)~45~2
2021~55,000~150 (0.27%)~40~1-2

Insikter:

  • Få söker: Mindre än 0.3% av alla provtagare
  • Färre beviljas: ~25% av ansökningar leder till omprövning
  • Mycket få ändras: Mindre än 5% av omprövningar ändrar resultatet

Slutsats: Systemet fungerar väl - mycket sällsynt med faktiska fel.

Varför så få ändras?

Skäl:

  1. Modern skanning: Optisk skanning är extremt tillförlitlig (99.9%+ noggrannhet)
  2. Automatisk summering: Datorer räknar fel sällan
  3. Kvalitetskontroll: UHR har interna kontroller innan resultat skickas
  4. Flervalsformat: Inga tolkningsfrågor (antingen rätt eller fel markering)

Resultat: När UHR skickar ut resultat har det redan kontrollerats - därför är fel sällsynta.


Alternativ till omprövning

Istället för att överklaga: Skriv om provet

Varför bättre:

  • Högre chans: ~50% förbättrar sig med 0.2-0.3 vid omskrivning
  • Aktivt val: Du kontrollerar utfallet genom bättre förberedelse
  • Inget riskmoment: Omskrivning kan inte ge lägre än tidigare försök (bästa räknas)
  • Mer realistiskt: Acceptera att resultatet speglar din prestation den dagen

Process:

  1. Analysera vad som gick fel (vilka delprov, tidsbrist, etc.)
  2. Förbereda smartare (fokusera på svaga områden)
  3. Skriva om nästa tillfälle
  4. Få nytt resultat (troligen högre)

Jämförelse:

OmprövningOmskrivning
Mindre än 5% får ändring~50% förbättras
Risk att resultat sänksInget nedåtrisk (bästa räknas)
2-4 veckors väntan3 månaders kursplan + prov
Inget du kan påverkaDu kan förbättra dig
Gratis men liten chans550 kr men faktisk chans

Rekommendation: Satsa energi på omskrivning, inte omprövning.


Praktiska exempel

Exempel 1: Beviljad omprövning (fel hittades)

Situation:

  • Anna skrev HP hösten 2024
  • Resultat: 0.6 (mycket lågt för henne)
  • Träningsprov: Konsekvent 1.3-1.4
  • Inget förklarar dramatisk skillnad

Process:

  • Anna begär omprövning: “Misstänker tekniskt fel vid skanning”
  • UHR beviljar omprövning
  • Manuell kontroll visar: 10 svar skannade inte alls (papper var skadat)
  • Nytt resultat: 1.3

Resultat:

  • ✅ Omprövningen lyckades
  • Anna fick rätt resultat
  • Extremt ovanligt fall

Exempel 2: Omprövning avslås (ingen grund)

Situation:

  • Erik skrev HP våren 2024
  • Resultat: 1.2
  • Träningsprov: 1.4-1.5
  • Erik tycker resultatet är för lågt

Process:

  • Erik begär omprövning: “Jag brukar få 1.5 på träningsprov, detta är fel”
  • UHR svarar: “Träningsprov speglar inte nödvändigtvis riktigt prov. Ingen grund för omprövning.”
  • Omprövning avslås

Resultat:

  • ❌ Ingen omprövning
  • Erik accepterar resultatet
  • Skriver om nästa gång och får 1.4

Exempel 3: Omprövning ger lägre resultat

Situation:

  • Sara skrev HP hösten 2024
  • Resultat: 1.4
  • Sara tycker vissa frågor var otydliga och begär omprövning

Process:

  • UHR beviljar omprövning (av annan anledning)
  • Manuell kontroll visar: Maskin gav Sara 3 extra poäng av misstag (tolkade suddig markering som rätt svar)
  • Nytt resultat: 1.3

Resultat:

  • ⚠️ Resultatet sänktes
  • Sara ångrade omprövningen
  • Lär dig: Omprövning är tveeggat svärd

Sammanfattning

  • ⚖️ Möjligt: Ja, du kan begära omprövning
  • 📊 Framgångschans: Mindre än 5% får ändrat resultat
  • Giltiga skäl: Tekniska fel, administrativa misstag
  • Ogiltiga skäl: Lågt resultat i sig, svåra frågor, personliga behov
  • ⚠️ Risk: Resultatet kan bli lägre vid omprövning
  • 📧 Kontakt: [email protected] med konkret anledning
  • 💰 Kostnad: Gratis att ansöka
  • ⏱️ Tidsram: 2-4 veckor för svar
  • 🔄 Bättre alternativ: Skriv om provet istället (50% förbättras)
  • 🎯 Realistisk förväntning: Systemet fungerar väl - fel är extremt sällsynta

Bottom line: Omprövning är möjlig men sällan framgångsrik. Om du vill ha högre resultat är omskrivning mycket mer effektivt än att överklaga.